Neyda Pitt es la editora general de Cuentos a la crema. Cuando se sumó para trabajar en la edición de Tres de un par imperfecto, fue haciendo distintas devoluciones a los textos que fue revisando.
Con los Poemas al agua y con los Escritos granizados, las notas fueron más en torno a cuestiones estructurales, gramaticales y de aportes al ordenamiento de los poemas y de los escritos que tomó en crudo.
Con los cuentos, que fue lo primero en lo que se involucró, fue distinto.
Neyda recibía cada cuento, los leía, proponía salidas, tachaba, proponía cosas para reescribir, editaba y, al final, tiraba una apostilla.
Eso sucedió con los primeros que leyó: "vainilla y frutilla", "El pimpollo" (que aún no se llamaba así), "Nerina" (que no tenía título) y "CHTPT". Después, con los próximos, se tornó en una diversión entre autor y editora. Una especie de devolución cruda, inmediata, sin demasiados análisis, para no perder las frescura de sus apreciaciones.
Ya los Cuentos a la crema son una realidad. Tuvimos la suerte de que muchxs lectorxs se hayan animado a transitar el camino que proponen las treinta y tres historias. Para ellxs, van las Apostillas al margen de Neyda Pitt. Para quienes aún no leyeron los cuentos, pueden representar una llamita de intriga para animarse a los textos, o puede, en muchos casos, revelar misterios que serán revelados con la lectura.
Es
una estructura quebrada exacta para esta historia. Es desesperante, histérica, da un millón de
vueltas, muy analítica, tierna, llena de sensaciones y situaciones cotidianas.
Me encantan los diálogos tan naturales y frescos. Los tres amigos, la forma en
la que se conocieron, la descripción, de alguna manera, de su salida del
closet, de sus frustraciones en el trabajo, en su matrimonio y en la vida. Te
metés en la historia… Me fascina eso de que va a tomar cerveza para mirarlo,
que se pone ebrio con los amigos, los diez mil nervios que tiene a la hora de
pedir el helado, la histeria de cambiar de gusto, de tratar de deducir lo que
le quiere decir, de fijarse en cada palaba, cada mirada, de seguirlo por
facebook… es tan cosmo, tan habitual.. y quién no lo haya hecho que se haga ver
por el psiquiatra!!!!!!!
Los
tres amigos son una joya! Perfectamente hechos: que llaman, aconsejan, opinan,
alientan… y el amigo heterosexual con eso de “es fácil aconsejar cuando no te
toca hacer” es un groso, un divino.
Hay mil cosas que analizar
desde la perspectiva social: el trabajo -o la vida- frustrante que uno puede
tener y el derecho a ser gay libremente, por decirlo de alguna manera.
Nuevamente se ve en las historias de intentos de matrimonios por responder a
imposiciones sociales establecidas. Y que, aunque el personaje dice asumirse,
no lo hace del todo, porque tiene dudas y miedos. Pero ese mismo miedo es
justamente el que lo anima a buscar “esa luz”.
Lo del sueño es bárbaro.
Como lector sentís que te vas a cualquier parte. Pensás: “el autor enloqueció”,
pero todo se desata al final. Además, está perfectamente graficado en ese sueño
lo que sucedió. La mariposa con la libélula, el mozo, los colores, las mujeres,
que se deja caer… es la desesperación misma. Está simbólicamente descripto lo
que sucedió en su vida. Deleite para Freud. /NP
Hermoso. Lectura cálida, amena y sencilla. Tal como es
el tema. /NP
Muy dulce. La historia es
tierna, dulce, natural. Me gusta que más que cuento sea como un instante que
cuente una historia. Instantes comunes que cualquiera sea capaz de vivir.
Romántico, pero no cursi.
Dulce, pero no empalagoso. Me gusta que buscando a sus familiares, encuentre
otra cosa. /NP
Morí. Me encantó. Esta no me
la esperaba. Excelente la manera de abordar el tema, el lector es completamente
protagonista en la construcción del cuento. Describe una realidad muy habitual
de manera muy simple y compleja a la vez. Deja un gran mensaje y mil cosas
sobre las cuales se pueden reflexionar, más allá de la transformación del
personaje.
Resalto que sea un tema tan
cotidiano, tan habitual, que sucede todos los días y que lo encares de una
forma directamente indirecta. Lo planteás de una manera “a-problemática” siendo
una realidad problemática, socialmente hablando. El personaje muestra
sensibilidad que le da calidez al cuento. Me encanta que sea el perro quien una
a las dos facetas del personaje, que quede en la imaginación del lector la
reacción posterior de la familia. El hecho de tener que emigrar de un pueblo
porque uno quiera vivir libremente su sexualidad.
/NP
Guauuuuuuuuuuuu. Es súper divertido, es como algo que podés
divagarte si realmente pasó o no, porque pudo haber pasado.
El personaje del chofer es
una maravilla. Una persona sencilla, común, predispuesta y súper pata. Es muy
original la historia, te atrapa, te sorprende. Harrison es un groso total porque lo presentás como alguien sencillo,
humano, normal, curioso de conocer la ciudad. Me encanta cuando al final, con
Jorge Rockandroll se abrazan y se intercambian cosas. Pensás: “es un beatle.. Y
es un groso”. La bohemia de Buenos Aires reflejada. /NP
IMPACTADA, ALUCINADA,
ENLOQUECIDA. Siento en cada frase la catarsis pura, el parto natural en cada
letra. Existencialismo puro y maravilloso.
Es un cuento tremendamente
subjetivo con mil interpretaciones posibles. Para mí es una descripción de
distintos aspectos en distintos momentos del mismo ser. Presentás a sus miedos,
dudas, sueños, ganas, deseos, incluso a sus mismas experiencias en la
personificación de distintos seres. Seres que se corresponden, que son del
mismo ser. Que se separan, se buscan, se encuentran, se necesitan, se desean,
se añoran, se extrañan; pero por sobre todo, se pertenecen. Y esa pertenencia
hace que, aunque fuesen diferentes seres, ambos sean partícipes de la mutación
de los dos al mismo tiempo. Por eso es que al verse, al buscar el “vos” su
reflejo en el “yo” -y a la inversa- ambos se dan cuenta que no sólo cada uno
cambió en sí mismo sino, además, los ojos de ese reflejo, de esa parte que se
fue y otra que se quedó, también ven diferente la misma realidad. Cambiaron el
ser y la percepción y eso genera tensión en la relación que se transmite
enteramente al entorno.
Podés pensar desde Platón
por la imagen de la cueva -en esto no me voy a explayar- y me encanta la
participación del tiempo. Es una figura tácita, que aparece escondida y es
completamente atemporal. Porque pasan días, meses, años que verdaderamente no
pasan, es una temporalidad subjetiva porque no hablamos de procesos, no
hablamos de un ciclo, de una meta a la que llegar, sino interna, del ser. Más
bien es una transformación desglosada en sus partes -viva Kafka y
“metamorfosis”- que en ningún momento deja de ser uno, siempre ese hilo de
correspondencia que los une, pero, paradójicamente, esas partes no se pueden
unificar siendo uno. Así se puede hablar de una temporalidad lineal -los hechos
se suceden uno tras otro-, pero también se manifiestan quiebres temporales,
retrospecciones; una búsqueda incesante del antes, del qué pasó, del recuerdo.
Es sumamente empirista,
creás una especie de “relación” con la realidad. Los “vos”, “Vos”, “yo” y “Yo”,
cada uno por separado, establecen una conexión muy personal con la realidad,
que también es una y varias. Relativismo puro y magnífico.
El miedo del “querer ser” es
una gran constante, y el “ser en el otro” por mis miedos. Buscar reflejar mis
anhelos en el otro que sí se anima a hacer eso que yo no puedo porque tengo
miedo. Y es tanta la desesperación del “querer ser” que parecen los “vocecitos”
buscando a ese “Vos” que sí es.
Me encanta que juegues con
el verbo “ser” y no “estar”. Así se refleja pureza y no estados transitorios y
momentáneos. Y maravilloso empezarlo con “había una vez”, “una fabulita de
pastores” -pensas al principio-.
Y sobre el concepto de
libertad que proponés tenemos dos pipas y media. En su misma libertad se
autolimita, se autocensura buscando ser quien no es para llegar a ser ese
“Vos”; y ese “vos” que después muta al “Vos” no deja de ser una mera creación,
un simple reflejo de ese yo. Ahí su contradicción que jamás podrá ser en el
mismo, aunque así lo creyese.
Construyendo una realidad
sobre esa distorsión, basándose en el “poder ser”, pero no ejerciendo
totalmente esa posibilidad. Porque se siente esa búsqueda de totalidad en las
partes y no -y en vez de- las partes de la totalidad, eliminando eso que no se
quiere ver, que no significa que no sea o desaparezca. /NP
Más que cuento, lo sentí una
crónica, que es una elección super acertada. Lo del Epílogo está buenísimo. Es
muy político, la opinión de cualquiera siempre sería muy personal. Está muy
bien armado, el comienzo me gusta. Es una historia que al principio ya sabés
cómo termina, pero igualmente querés leerla. Me gustan los momentos que
seleccionaste para describir la historia, la influencia de sus amigos, los
personajes están muy bien armados. Todo eso que parece de película, pero que
pasó así.
Realmente mucho no tengo
para decirte. La dictadura es un tema muy extenso. Y me encanta que lo hayas
tenido en cuenta en tu selección de cuentos. /NP
Felictaciones. Linda la historia.
Es como “el dulce
amor gay”. Y la loca esposa merquera. Pero es bastante habitual.
Ya escuché varias historias
de esas: “Tengo que hacer esto para que no se note que salimos”, “es hora de
que me case”, “tengo que tener un hijo”. Creo que es relatar de manera sensible
la doble vida que uno es capaz de sostener por dejarse llevar por las presiones
sociales.
Y me gusta que sea
contada por un narrador testigo. Le da como un condimento de veracidad extra. /NP
Personalmente, no es de mis
temas preferidos. En algún momento pensé en Ray Bradbury. La sensación con la
quedé es: ¿??????????? Pero por el tema, creo que es la idea. El lector debe
reconstruir mucho en este cuento y eso lo encuentro interesante. “Es la pérdida
momentánea del sentido”. Me gusta que no haya mucha lógica en la historia, que
sea lineal y que su final no tenga final.
La lectura es atrapante
porque tantos hechos ilógicos te llevan a querer más, buscando un sentido, que
realmente no existe, y al final te encontrás con la misma nada. /NP
IMPRESIONANTE LA PIPA. Lo que
más me impresionó de este cuento es su simpleza. Jugaste con algo tan simple
que no es tan simple: un común regreso a casa de una persona no tan común. Es
tierno, dulce y volado. Me encanta que terminés con el principio. No es difícil
imaginarse la escena familiar y a estos dos personajes llegando a la casa.
Los personajes están muy
bien armados, lograste un muy buen perfil. Me gusta que no des muchos datos
sobre la familia. Eso hace a un lector completamente partícipe de la historia
porque puede ser cualquier familia y no imaginarte nuevamente esa familia
cuadrada, sino esa familia normal que quiere comprender -y a la larga
comprende- que somos naturalmente diferentes. /NP
Y sale a flote la militancia
peronista. En alguna clase de tango de cierto profesor que tango escuché varias
veces historias de “El balón”, de “Argentinos Juniors” y alguna que otra data
que me resulta familiar. Pero resulta eso muy interesante porque sitúa a lector
en tiempo, espacio y costumbres de la época. Me gusta que sea un niño. En la
forma de relatar hay un dejo de esa inocencia de saber que pasa algo, pero que
no sabés qué es; como lo de los Falcon y los militares rondando por ahí.
Me gusta que el niño lo
presencie, que en su inocencia entiende que algo pasa, pero no supone qué. Y
acá sí me gusta que, en la medida que avanzás en el relato, adelantás el suceso
y opinás. Al principio lo anunciás, después reconstruís y desglosás otros
hechos que, si bien no son importantes, suman mucho, para volver a lo anunciado
y develar el hecho.
Es sencillo y contundente.
Tenés una reflexión, el lector está en
una obligación moral de reflexionar, de no obviar que estas cosas sucedieron,
de no olvidarlas. Y me gusta esa pincelada política que le diste. No hablás de
Perón ni de sus ideas, hablás realmente de los peronistas. No presentás el
cuento a favor de los peronistas, sino en contra de la represión y de los
abusos militares. Vuelve esa parte humana, los derechos humanos escondidos en
alguna parte. Manifestás esa censura militar y la construcción de un imaginario
social, con sus códigos de comportamientos sociales manifestados en la clase
obrera, que quizás combate, pero acata las reglas. /NP
Es largo. Lo leí tres veces.
No aburre, pero por momentos me resultó tedioso. Otros cuentos me gustaron más.
Sí resalto que es muy didáctico, es decir, un lector no futbolista puede
entender perfectamente porque las descripciones son muy claras y sencillas. Lo
que me encantó es que hablaras de la parte humana de la vida del futbolista.
Presentarlos como personas tan normales llenas de sentimientos y no sólo como
objetos de una pasión y todo el dinero que eso puede generar. Me gustó que
los presentaras como amigos, enemigos, con bajones, desamores… /NP
Me gustó. Lo de las sombras
es genial. Me encanta la onda mística que tiene el personaje, que no es otra
cosa sino sus mismos sentimientos reprimidos. La idea de personificar esos
sentimientos, de mostrarlos, de encarnarlos, por así decirlo, es fantástica.
Jugar con eso de que es una forma sin forma o una sombra sin sombra, es como
evidenciar mucho de la conducta humana, de los deseos de uno y de lo que uno
hace realmente. El personaje de la novia dominante, del trabajo frustrante, de
la rutina sin sentido y que eso lo presentes como entes que se quieren
comunicar -y se comunican sin comunicarse con su sola presencia- es una
descripción del mortal perdido en el sistema, atrapado en lo que quisiera y no
se anima y la manifestación de esos sentimientos que piden ser, salir a la luz.
Hay una ironía muy elegante,
en cantidad justa. Se siente misterio y desesperación en medida exacta, típicos
sentimientos de un personaje en esta situación.
Me gusta y puedo seguir
analizando desde el sistema y sus medios de producción.
Hay frases bárbaras,
metáforas y juegos de palabras muy interesantes. Felicitaciones. /NP
Un meo de risa. Me divertí
un montón. Es tremendamente marica, impredecible, fácil de leer y atrapante.
Querés saber en qué lío se van a meter los muchachos. Los personajes
principales están muy bien armados, te los podés imaginar durante todo el
cuento, por las buenas descripciones.
Hay muchas cosas para
analizar, muchas perspectivas sociales y también individuales. Encontré
reflexiones muy lindas en el cuento. Más que nada sentí la necesidad de ser
libre, de expresarse, de trazar cada uno sus reglas y vivir a su manera. Me los
podía imaginar, ver sus caras, escucharlos. Está hermosamente relatado y lo de
las canciones, ¡ni hablar! Es maravilloso ese recurso. Es la “metaficción”
nuevamente. Es como escuchar las canciones y viajar con ellos.
/NP
Es un cuento interesante,
hasta llamativo. Dejás mucho al lector y eso me encanta. Las descripciones son
precisas, ni más, ni menos. Tiene un dejo de noche turbulenta, rara, pero a la
vez, muy habitual.
Me fascinó lo de los perros.
Es presentar al bien, porque en teoría eso representan los ángeles,
de una manera diferente. Como seres guardianes, en el momento justo, sin ser
llamados. Además, queda como eso de que pudo estar lo suficientemente ebrio
como para imaginárselo todo o, al menos, no tener completa certeza de los
hechos ocurridos.
Celebro la diversidad de
cada cuento, incluso de los temas. Eso genera también expectativas en el lector
que no sabe con qué se encontrará en la siguiente página. /NP
¡Chan! Cuentito este. Es
como demasiado real.
La estructura y la forma de
contar -con los diálogos- son muy acertadas.
La historia es tremenda. Un
millón de factores. Familia desestructurada, la ignorancia de los padres, las
autoridades académicas siempre en su burocracia -y ellos siempre de mierda-, la
interminable búsqueda de la causa, el hecho de no querer ver la situación, de
obviarla, la gente opinando… y el chico sin nadie quien lo escuche.
Resalto que plantees los
diferentes puntos de vista de los diferentes personajes; el personaje de la
madre está muy bien armado en su simplicidad pueblerina, en su misma reacción
ante el problema, en sus comentarios. El padre que trabaja mil horas, típico
hombre de campo machista.
Me llama poderosamente la
atención que Ariel nunca hable. Como todo el alrededor deduzca, plantee,
interprete, pero no lo escuche a él. Que se desate el tema sexual como una
enfermedad a ser tratada, que su retraimiento alarme, pero a la vez genere ese
tipo de aceptación del que no quiere ver la situación. Que salga a flote su cuerpo,
sus amiguitas, su silencio, sus rasgos afeminados, la relación casi nula con el
padre, la sobreprotección de la madre… porque no aclarás si realmente es gay o
es una especie de encierro o una depresión infantil o una crisis de pre
adolescencia… y eso me encanta. Y puedo
seguir… pero lo esencial ya lo escribí. /NP
Es muy flashero, pero
tremendamente auténtico.
No es un cuento sencillo
porque el lector construye el 90 % de la historia.
Un diario es algo íntimo,
sin rebuscamientos. Me fascinan los cortes abruptos, los cambios sin sentidos,
los vacíos, las interrogantes, sus sentimientos expresados así, libremente, sin
demasiadas estructuras.
El “Me fui” final es
glorioso.
Me gusta la forma de
manifestar el existencialismo del personaje. El brillante protagonismo del arte
en su búsqueda del ser. Todos buscamos una identificación en la música, en la
poesía, en la pintura que exprese, por nosotros, lo que no podemos expresar. Me
gusta la imagen de los padres. Me gustan los personajes que se cruzan en su
camino. Pero lo que percibo en toda la historia es que este escape es un escape
con final para el personaje, que él sabe que se acaba, porque él no huye ni
intenta cambiar, él tiene problemas con el animarse a ser y a no ser. Porque él
sabe lo que quiere y de lo que huye y también que no hará nada para cambiar ese
compromiso. Está reprimido en mil sentidos, en sí mismo.
En otros cuentos se ve
la manifestación de la sociedad en tus personajes, el “deber ser”, en un
enfoque externista, es desde lo social hacia lo personal. En este cuento,
particularmente, lo siento al revés: es desde lo personal hacia lo social, un
enfoque internista, viene desde el interior del personaje hacia su alrededor.
Él busca una relación con esa realidad social, huye para encontrar respuestas,
sin embargo, nunca manifiesta una intención de modificar esa realidad. Busca
una especie de reconciliación en sus frustraciones. Acepta lo que no quiere y
también acepta el no poder tener lo
que quiere.Está genial. /NP
Creo y quiero creer que la
idea es simplemente describir los hechos que rodean al hecho; las historias que
se desatan alrededor de una tragedia. En una historia como esta, el lector
tiende a recomponer mucho –más de la mitad de la historia– de lo que sucedió.
Das meras descripciones de acontecimientos sumamente relevantes y me toca a mí
-lector- reconstruir los porqués y reflexionar sobre todo lo que se plantean.
Hay mucho en qué pensar y mi opinión siempre sería muy personal. Es una
historia muy personal con el lector. Y este lector es un lector activo,
pensante, que forma parte de tu construcción. Esto marca, delimita, escoge,
selecciona a tu público. Eso me gusta. Por eso, y más después de este cuento,
me interesan más tus descripciones que tus aclaraciones. /NP
Me encantó y me encantó eso
de la ficción dentro de la ficción, como la “metaficción” (no sé si existe algo
así, ja!). Hace un juego doble con la veracidad del cuento: porque es algo que
puede suceder, pero a la vez es poco probable; y es eso exactamente lo que le
da ese tinte cinematográfico a la historia. Hacés un juego interesante con la
realidad y la misma trama del cuento, el chisme a la magnitud de inventar un
mito es muy original.
Me resultó muy divertido de
leer, es atrapante, fresco y muy auténtico. Los personajes son realmente
personajes dignos de una historia como esta. Las descripciones son justas al
punto de estimular a los sentidos a imaginarse la historia, tal como en el
cine.
Es uno de los que más me
gusta, junto con “Nerina”. /NP
Buenísima historia. Lo
que más me gustó es que, como la historia está narrada por uno de los
personajes, utilices vocabularios muy coloquiales. Eso me encanta. Es como
si un amigo mío me lo estuviera narrando. La verdad eso hace de la
historia más amistosa, más cálida; es una situación que se desarrolla entre
amigos. Es linda. Y es agradable leerla.
/NP
Buenísima historia. Lo
que más me gustó es que, como la historia está narrada por uno de los
personajes, utilices vocabularios muy coloquiales. Eso me encanta. Es como
si un amigo mío me lo estuviera narrando. La verdad eso hace de la
historia más amistosa, más cálida; es una situación que se desarrolla entre
amigos. Es linda. Y es agradable leerla. /NP
Tremendamente dulce.
Sumamente sencillo, original, tierno. La visión de la naturaleza desnaturalizando
-en términos de los rusos- hechos completamente automatizados. Muy acertado que
sea en primera persona, un monólogo si se quiere, que le da mucha calidez al
relato.
Es un llamado a recordar, a
no matar con el olvido los pequeños y grandes intentos de construir un mundo
mejor. También se siente ese llamado de conciencia hacia la naturaleza, su
perfección y su importancia.
El juego de madres, de la
marcha del orgullo gay, de manifestaciones, es muy original. Ya van a ir todos
a buscar al guitarrista de Florida y a este árbol. /NP
Me reí, lloré y me emocioné,
además por lo que dijo Walt Disney. Sé que mucho es real,
historias cruzadas, pero verídicas.
Me encanta que sean tan
maricas, el ritual. Se ve el proceso de crecimiento de Mauro, y al final,
cuando vuelve distinto de Londres es emocionante. Me gusta el recurso de
historias dentro de la historia. Hay muchos personajes, eso sí, que por
momentos llegan a marearme, sin embargo, pero la estructura te pide que sea
así. Son un grupo y en la vida cotidiana las cosas suceden así. /NP
Me impactó. Me impactó de
sobremanera. La estructura quebrada del cuento está sumamente acertada. Las
descripciones son precisas, tan precisas que es posible imaginarse todo. Me gusta
que el detalle idiomático lo hayas tenido muy en cuenta, la diversidad de
nacionalidades. También esas descripciones que son fuertes y crudas cuando
deben de serlo. “Y la violó” que no es lo mismo que “abusó” o algún sinónimo
más elegante. “Mientras camina sobre el escenario, en el que todas las noches
baila para los asiduos visitantes que dejan su dinero en busca de un rato de
placer, ese que no suelen encontrar en las bocas y los culos de sus novias y
esposas.” Esta descripción me quedó. Deja una sensación de rabia, de crítica
social de parte del autor (vos), un mensaje, un llamado de atención a la
conducta aberrante de parte de esos hombres hacia esas mujeres. /NP
Es muy histérico, intenso.
Me gustan el corte abrupto, las descripciones excesivas y lo del sueño es muuuy
flashero, me vincula con “Las sombras”. Lo de la terapia está bueno, la
psicóloga bien armada y me encanta lo de sus traumas. /NP
Flashero religioso. Me perdí
en algún momento porque hay una sobrecarga de sucesos que se suceden y se
explican, pero se entiende. Igualmente la reflexión final es la impactante. Es
otra vez esto de buscar eso que está hecho a la medida de uno y no adaptarse a
lo impuesto socialmente. Es nuevamente un lector altamente pensante y capaz de
decidir sobre su vida, sus gustos, sus opciones. Obviamente está demás decir
que los “amigos” estaban enamorados, que una muerte así de trágica te cambia la
vida. Me gusta que expreses esa necesidad del ser humano de buscar su “más
allá”, un “más allá” personal, a medida. Que el vacío de uno no se llena con el
mismo contenido con el que llenan los otros. La necesidad espiritual de buscar
a ese ser superior, que uno lo sienta realmente superior. Y mostrar abiertamente
que somos distintos, con necesidades y agujeros diferentes. Desnaturalizar la
imposición social del “deber ser”, del “quién soy” y del “quién quiero ser”. Y
la elección de poder serlo. /NP
Hermoso. Es muy dulce, muy
romántico, histérico, probable y delirante.
Particularmente, en este
cuento, la presencia del narrador está muy marcada. Claramente alguien cuenta
la historia. Me encanta la descripción final, es fácil imaginarse la lluvia que
trae cosas buenas. Es la imagen en palabras. Genera muchas expectativas al
leerlo. /NP
Es mágico. El perfil es
precioso. No hay descripciones físicas, pero lo puedo ver... y más que eso,
sentir. Que conozca a todos en el barrio, que se relacione con ellos, el
excesivo amor de la familia, me encanta. Y me encanta más que mostrás la
independencia que puede tener cualquier persona especial. Eso me fascina. Que
pueda desenvolverse solo… Sus respuestas son hermosas. Hay mucha ingenuidad en
ellas. /NP
No disfruté mucho de esta
historia. Me encanta el final. Me encanta lo de los hijos. Encuentro que la
historia en sí misma es simple, sin embargo, para llegar a contarla hay diez
mil historias alrededor. Es como que la siento opacada por las demasiadas
descripciones que encontré. Y esperaba más. Esperaba que la abuela se
encontrara con su antiguo amor, esperaba que pasara algo más en el pueblo, en
la estadía, con las ovejas, con su infancia, a su vuelta a la ciudad. Algo más.
Siento que las diez millones de descripciones que me fumé fueron al divino
botón porque no dejaron de ser nada más que meras descripciones. El cuento
tiene esa particular característica de ser compacto. Cada dato que revela tiene
un porqué, es importante, está ahí funcionalmente y no estéticamente o
estilísticamente como en otras construcciones. Y en este caso, se transgredió
ese principio.
Fuera de esto, la estructura
me gusta, la lectura es sencilla e invita al lector a querer saber a dónde va
la historia. La historia es la historia gay más común de todos los tiempos.
Onda “todos fueron a los yuyos con el primo alguna vez”. Más de uno te va a
decir: “yo la hiceeeee”… y un lector identificado es un lector satisfecho. /NP
Mal. Me fascinó. Lo leí
cinco veces. Juego de palabras: HERMOSO. Combinaciones fonéticas increíbles,
conceptos y frases para tomar vino tres días y divagar. Me sentí
estilísticamente identificado en este cuento. Frases cortas y profundas o
estructuras largas y filosóficas. Podría analizar este cuento sólo desde su
misma estructura y ya tengo varias hojas. Los diálogos metidos en su exacto
lugar, el último párrafo con lo “¡No”!, sus mismos pensamientos respondiendo a
sus dudas. Un deleite para mí.
Sobre los gusanos te puedo hablar
toda la vida. Se pueden hacer muchas interpretaciones acerca de lo que
significa. El sistema nuevamente reflejado, los sentimientos que se manifiestan
a través del personaje y, más que nada, aquellos reprimidos, esa parte tosca
del ser humano, oscura, de la que nadie quiere hablar. Hay descripciones
maravillosamente minuciosas sobre esos aspectos de la decadencia humana, que
evitándolos u obviándolos no desaparecen.
Se siente una desesperación
honda, un vacío interminable que no busca entender, sino que lo deduce, lo
acepta y se seduce con sus mismas sensaciones. No sabe lo que quiere, pero lo
sabe. Quiere dejar de sentir lo que siente, pero se siente orgulloso de eso: de
lo miserable, de lo bajo, de lo oculto, de aquello extremo que no trae nada
claro. Cómo el otro es un enemigo, un peligro. Y la muerte, a la que tanto
teme, pero también la busca, la planea, la llama. Es como ese misterio curioso
que atrapa y envuelve, aun sintiéndose perverso y orgulloso de esos instintos,
hasta que vuelve a sentir culpa y retoma el camino de la esperanza, de que esto
va a pasar, de poder ser mejor.
Sumergido en sus terribles
contradicciones, este personaje brutal es una exquisitez para mí. /NP
Me encantó el final. Me
gusta esa incógnita de saber si realmente lo encontró o no y la manera en la
que reacciona Pehuén sintiendo que todos estos años lo estuvieron buscando.
La descripción de las madres
que aceptan y no intentan cambiar una realidad, las autoridades que están
involucradas en el siniestro. /NP
Deleite para los psicólogos
otra vez. Los perfiles impecablemente armados. La personalidad dominante de la
madre que les resta a los hijos. Los hijos que aceptan y se agachan ante ella,
aun siendo grandes, aun después de muerta. El recurso del “eco”, de escucharla
aunque no esté. El “querer ser” frustrado en ellos, su realización personal
siempre en función a Albertina. Como entre hermanos mismos, que piensan que son
felices, terminan limitándose y repitiendo, con menos fuerza claramente, la
historia de la madre.
Me gusta el cuadro de las
vacaciones en las que ellos afirman ser felices juntos. Es una contradicción
hermosa con su realidad. Y se siente cansancio, infelicidad siempre en función
a las apariencias.
/NP
Me gustó la relación con las
canciones y el divague del final me enloqueció. Lo de la meditación, GLORIOSO.
Me lo podía imaginar. Interesante lo de generar conciencia del planeta. Otra
vez, la voz del activismo. En el fondo, es un llamado de conciencia ambiental.
Más destrozos, menos deducciones. /NP
